Daniel CÔTÉ

9.0

Nez sur le fruit mûr, rond en bouche, tanins fondants, complexité moyenne. Vin dense dans l'ensemble. Des effluves animales (fromagères?) apparaissent au jour 2, donc si on aime cette caractéristique, il vaut mieux l'aérer quelques heures avant de boire. Le 2003 me semble avoir atteint sa maturité. — 11 years ago

Immo Philipp Hofmann

8.9

2010 vintage. Interesting minerality, tannins well integrated, fruity acidity. Above average complexity. Promising. — 12 years ago

David Koenen

9.2

Tabak, vers gemalen koffie. Rood puntpaprikaatje. Stijlvol, complex en vooral niet te moeilijk. A point. Mineraal, pepertje, erg goed gemaakt in een 'kleiner' jaar. Nog wat lactisch en romig. Waaiert fraai uit in het glas. Dit is nou echt een vrouwelijke Pauillac; sierlijk, fraaie rondingen, geen scherpe kantjes. Genieten. — 12 years ago

Marc Sherrell

9.2

Smooth and balanced. Nice body. — 11 years ago

with Cheryl

Joel Robitaille

9.0

A great wine at a really affordable price. I was a little concerned about the 2011 vintage, but it didn't have that edge that is usually found with this vintage. — 12 years ago

Chris Carabell

9.4

Nice body and fruit forward but not as big as a California cab. Paired nicely with flank steak and Indonesian grilled swordfish. — 12 years ago

Jeff Burrows

9.6

still lively, a good example of why we age wines — 13 years ago

Lundmark Kvarnstrom

10

It's decanted and ready for you @Bill Bender, the only question is: Where are you? — 11 years ago

Julie Pion

9.3

Nez fumé un peu mentholé. Bouche en fruits, tanins serrés et fins. Ample, complexe et structuré. Manque 3-5 ans. — 12 years ago

Vincent Bottreau

9.4

Aurait profiter d'être carafé plus longtemps. Toujours aussi soyeux, puissant en bouche mais élégant. Nez en retrait. — 12 years ago