Mario Vaillancourt

9.1

Un beau vin sur la finesse, la pureté et l’élégance, l’acidité est un peu en retrait mais elle est tout de même suffisante pour en faire un bel ensemble, meilleur au jour 2. 91-92

Very classy and elegant wine with a backward acidity but enough to support the whole thing, very pure and clean, precise. Better on day two. — 3 years ago

Mario Vaillancourt

8.9

A touch of reduction early then opens up slowly with a very crisp palate balanced with some nice richness and volume, nice.

Reduction un peu, tendu mais avec une certaine rondeur et une touche de richesse. Très bien. 89-90 — 4 years ago

Mario Vaillancourt

9.0

Flowers, high acidity and more expressive and open than the Clos Marole. 89-90

Floral, expressif, acidité élevée, un fruit plus croquant que le Clos Marole, un peu plus ouvert, bien. 89-90 — 4 years ago

Mario Vaillancourt

8.9

Flinty and slight sulfur on the nose, takes time to go away but really nice palate, long finish and good back bone, just that slightly annoying nose that makes the note a bit lower for me. 88-89

Un nez sulfureux et un peu moins en place, la bouche est belle par contre, juste ce nez un peu funky qui tarde à se dissiper. — 4 years ago

Nicolas Duchesneau

8.9

Tres fermé au nez, en bouche c’est un peu plus expressif, cerises acidulées, épices principalement la cannelle, amertume en fin de bouche, c’est tres bien fait, un beau futur devant lui mais comme l’à mentionné @Mario Vaillancourt c’est tres jeune — 4 years ago

Mario Vaillancourt

9.1

Decanted 90 minutes. Very dark opaque colour. Nose with dark fruits, some black currant early on but some spices as well and some oak. Tasted blind the nose seems more CNP then Right Bank. Palate is dense, powerful, nice acidity in the middle, ripe fruit, volume and depth along with a delicious finish with a slight dryness. Very good but there is a little bit of warmth to it caused by alcohol that makes the whole balance very slightly out of sink with the rest. 90-91

Carafé 90 minutes. Couleur foncée et opaque. Fruits noirs, cassis aussi, du bois un peu. Fait plus CNP que Rive Droite au nez. Bouche délicieuse, puissante, dense, du volume, belle acidité en millieu de bouche, finale est assez longue, un peu asséchante et une touche alccoleuse qui affecte un peu l’équilibre d’ensemble. Très bien malgré tout, mais pas certain que ca deviendra grand. 90-91 — 5 years ago

Vincent Piquard

9.1

Bu au réveillon de noël. Un peu fermé sur le premier nez mais — 5 years ago

Fredybeans

9.6

Couleur commençant à évoluer
Nez assez réservé puis fraise écrasée épicé j’en ai pas eu l’orange sanguine ou de la rose comme certains grand pinot noir mais superbe nez
Bouche ample mais fraîche et précise, manquant peut être d un peu de longueur pour m emporter complètement mais très beaux tanins — 3 years ago

with Pico

Mario Vaillancourt

9.1

Much better and more open then the last bottle I opened, nice fruit, good structure and balance, very good.

La dernière bouteille étant un peu fermée, j’ai carafé une petite heure avant de servir, sans être le plus expressif, il s’est révéler plus ouvert que la dernière.
Un fruit assez généreux pour le millésime, belle structure et texture intéressante, un vin assez sérieux encore mais qui en donne pas mal maintenant, belle longueur, c’est bien fait. 91 — 4 years ago

Nicolas Duchesneau

9.0

Gouges Pruliers 2001

Robe qui est quelque peu orangée, au nez on sent un peu le tertiaire, sous-bois, sol mouillé mais le fruit sort apres quelque temps dans le verre. En bouche les fruits sont toujours en retrait. Les notes tertiaires sortent, un peu de chauffe, acidité tres présente du début à la fin, la finale est un brin décevante. Pas certain que le vin s’améliorera dans les prochaines années mais quand même il y a pire à boire!!!😜 — 4 years ago

Mario Vaillancourt

9.0

Flowery on the nose, slightly earthy but dominating red fruit and a touch oaky. The palate is pretty nice, medium bodied with nice dosage of acidity and fine grained tannins, the finale is nice with red fruit and a touch though of dryness. Pretty good despite the youth, preferred the 2016 and 2014 drank recently, but very glad to have many bottles in the cellar that will sit a few years. 90-91 for now.

Nez avec une touche florale, du fruit rouge, un peu terreux et un peu de boisé. La bouche est avenante, acidité présente mais bien dosée, tannins aux grains fins mais un peu asséchante en finale, compte tenu de la jeunesse. Bien aimé mais moins profond que les 2016 et 2014 bu récemment. Content d’en avoir plusieurs en cave qui attendront. — 4 years ago

Mario Vaillancourt

9.1

Nose of ripe dark fruit, a touch of oak and some liquorice. The palate is much better, medium bodied with gorgeous fruit, good acidity and very silky tannins, good finish on dark cherries. 90-91

Nez de fruits noirs assez murs, un peu de boisé et de réglisse. La bouche plus pure et moins raccoleuse que le nez est superbe, belle acidité, tannins soyeux et belle finale sur des cerises noires. — 5 years ago

Fredybeans

9.0

Robe noire
Nez solaire et de terre humide profond
Bouche ample et gourmande au tanins. Un peu trop puissant mais bien fait — 5 years ago

Romain Fitoussi

9.1

Very nice interpretation of the gamay, balanced from one end of the tasting to the other. Blindly, we are in a triangle somewhere between Loire, Burgundy and Beaujolais (or PN from Alsace) The finish is carried by a very beautiful mineral weft unusual in this region. Nice finesse. Very good value for money/pleasure.

Très belle interprétation du gamay, équilibré d’un bout à l’autre de la dégustation. A l’aveugle, on est dans un triangle quelque entre Loire, Bourgogne et Beaujolais, (ou même un Pinot-noir alsacien). La finale est portée par une très belle trame minérale peu courante dans cette région. Belle finesse. Très bon rapport qualité/prix/plaisir. — 3 years ago

Fredybeans

9.1

Rond plein un peu sphérique en milieu de bouche avec des beaux arômes presque terpéniques en finale
— 4 years ago

Nicolas Duchesneau

9.3

Nez assez exubérant aux notes lardés, un peu fumé, poivre blanc. En bouche c’est très structuré, chaque lampé apporte des saveurs différentes, viandé, cote floral avec la violette, poivré, un peu d’herbe, thym. C’est soutenu par une bonne acidité, finale est longue et gouleyante! Belle récompense apres la semaine de travail! — 4 years ago

Nicolas Duchesneau

9.0

Un peu comme avec mon Villegeorges, ce 2006 prend du poids en bouche, mes expériences avec ce millésisme était plus qu’ordinaire, je les trouvais mince, végétal, peu complexe et là mes 2 dernières bouteilles offrent une perspective plus intéressante. Le millésime a pris du coffre, un meilleur équilibre et de la complexité. Ce Pindefleur avait au nez des arômes de tabac, graphite, mine de crayon avec des notes de baies. En bouche, texture soyeuse, eucalyptus, mine de crayon, fruits foncés. Belle finale tout en douceur. — 4 years ago

Benoit Duhamel

8.9

Je l’ai trouvé plutôt simple, peu jasant, sans grande complexité. Serait-il dans une phase ingrate ? — 5 years ago

Mario Vaillancourt

9.0

Nice clean and prcise nose of orchard fruit, apple and peach. A very delicious and balanced wine with minerality, some richness in terms of texture and with this white peach and precise clean fruit. Decent length too, very nice. 90-91

Nez agréable et fin de fruits blancs et jaunes. Un vin équilibré, minéral mais aussi avec une belle richesse et précision avec du beau fruit avec un peu de pêches blanches en bouche, très bien. 90-91 — 5 years ago

Fredybeans

9.0

Robe jaune clair
Nez plein gourmand sur l amande et les fruits blancs
Bouche gourmande avec un peu d alcool mais de beaux amers équilibre le vin — 5 years ago